من انا حقا
بعد بضع جمل ، يبدو صوتها على الهاتف مألوفًا مرة أخرى. لم نتحدث مع بعضنا البعض منذ 30 عامًا. وتقول: "ما زلت لدي رسائل منك ، من حينها ، هل تريدها؟" لم أفكر في تلك الرسائل بعد الآن. لكن الآن أستطيع رؤية الموقف مرة أخرى أمامي مباشرة: في ذلك الوقت كنت في منتصف العشرينات من عمري وكنت على وشك الانتهاء من دراستي. لم أكن أعرف ماذا حدث بعد ذلك. لأول مرة ، بغض النظر عن المجموعة النسائية أو مجموعة العمل أو المجموعة السياسية ، كان عليّ أن أقرر مستقبلي. برلين - صديقتي انتقلت إلى هناك - كانت لا تزال بعيدة. أبعد ما يكون عن الانغماس في الحروف ، غير المقيد في الأحلام والأهداف والآمال. لأنه في ذلك الوقت أردنا أن نفعل شيئًا واحدًا قبل كل شيء: القيام بكل شيء بشكل مختلف تمامًا عن كل الأجيال التي أمامنا.
ربما ليس من قبيل الصدفة أننا وجدنا بعضنا البعض مرة أخرى.
والآن بعد أن عدنا أخيرًا لنسأل أنفسنا: ماذا - وخاصةً من - أصبح هذا الأمر؟ هل جعلنا العالم أفضل ، هل أصبحنا مشهورين ، هل وجدنا سعادتنا؟ ما هي الفرصة الضائعة التي ربما يمكننا اغتنامها مرة أخرى ، والتي يدركها الحلم غير المحقق؟ وما الذي يتعين علينا إلقاؤه من أجل الراحة والسلع المادية التي أصبحت عزيزة؟ صديقتي وأنا بعد ذلك أرسلنا بعض رسائل البريد الإلكتروني ذهابًا وإيابًا. بالطبع نحن البريد الإلكتروني ، وما نكتبه الآن لن يكون في أي مربع الأحذية بعد 30 سنة.
"لم يكن من المتوقع أن يكون الأمر خلاف ذلك ، في الظروف ..." تكتب إليّ ، بعد أن أخبرت بكل التحولات الشخصية والمهنية في حياتي. والآن أجد هذا أكثر إثارة للاهتمام من رسائلي القديمة: ما هو الخيط الأحمر الذي تعرفه في حياتي التي ربما لا أعرف عنها؟
إنها فكرة لطيفة أن هناك شيء فريد من نوعه
التي ترافقنا خلال جميع مراحل الحياة ، مثل ميزات جواز السفر غير القابل للتغيير. هوية. ونحن ربما نبحث عن عمر بعد ذلك. كان من السهل جدا عندما كنا صغارا. كان لدينا نماذج للأهداف ، وأهداف سياسية ، ورؤية للعالم - وكان أمن المجموعة في الغالب تلقائيًا تقريبًا. إذا لم نكن نريد خطة الحياة التي كانت الاتفاقية مخصصة لنا ، فبإمكاننا البحث عن أشخاص متشابهين في التفكير في حركة احتجاج ملونة. كانت خزانة الملابس الصحيحة ووجهات النظر السياسية وقواعد السلوك والبرنامج الموسيقي المصاحب جميعها جاهزة لذلك.
إذا لم نحب مجموعات K ، فقد ذهبنا إلى Spontis. وقد استوعبتنا جميعًا الحركة المناهضة للأسلحة النووية بشموعها الحمراء السعيدة القتالية. الروبوتات كانوا يلعبون "انهض!" ل ، مع لهجة الهولندية رائعة. في بعض الأحيان فقط سألنا أنفسنا سرا وهادئًا: وأنا؟ كيف يتماشى ذلك مع ما أريده شخصيًا من الحياة؟ بعد فترة وجيزة ، أصبحت هذه الأسئلة ملموسة للغاية. كان علينا باستمرار اتخاذ القرارات التي تحدد المسار للمستقبل: مع أو ضد وظيفة ، مدينة ، رجل ، طفل ، شقة.
في معظم الأوقات ، سألنا أنفسنا فقط على أطراف الحياة: من أنا؟ لماذا أقع في حب هذا الرجل الذي لا يناسب رؤيتي للمستقبل؟ ماذا أفعل إذا تعرضت وظيفتي للتهديد المفاجئ؟ لماذا أخشى أن أفقد نفسي عندما يموت صديق من السرطان؟ الشخص الذي احتاجه ، مثل الهواء الذي أتنفسه ، للحديث عن الحياة اليومية المعقدة للرجال والأطفال والعمل - وكيف نحن موجودون فيها؟
يتحدث علماء الاجتماع عن "هويات الترقيع" ،
لوصف ما هو مطلوب أكثر وأكثر في سياق حياتنا: أن نتحول ونعدل أنفسنا مرة أخرى إلى شيء مختلف تمامًا. إعادة اختراع أنفسنا مرارًا وتكرارًا - وهذا يبدو جيدًا. لكن بصراحة ، غالبًا ما تُفرض علينا هذه المهمة بسبب الأحداث الخارجية.
على سبيل المثال ، عندما يتعين علينا أن نقول وداعًا للأشخاص أو الغرف التي أصبحت عزيزة. عندما يحزمون الصناديق ، يعودون إلى أيدينا ، الصور أو الرسائل من تلك الأيام - والآن ، على ما يبدو ، إنها مجرد لحظة خاطئة لتنغمس في ذكريات كيف بدأ كل شيء. فقط عندما تتحدىنا الحياة حقًا ، تبدو مسألة تصميم شخصيتنا وكأنها مشكلة فاخرة. إن إجابتنا على هذا السؤال بالذات هي التي تقرر ما إذا كنا لا نزال نرغب في كتابة قصتنا في أكبر فوضى. أو إذا كنا مجرد إضافات في قطعة واحدة ، والتي تم تصور سيناريو من قبل الآخرين.
من "الهوية المتقدمة" يتحدث علم النفس ،
إذا نجحنا في التعامل مع التغيير بطريقة يمكننا أن نقول: هذا ملك لي. أنا متروك لها. من المؤسف أنه حتى اليوم لا يمكن لأي عالم أن يقول بالضبط ما هي الهوية.لأن هذا السؤال يهمنا أكثر من أي وقت مضى. "من أنا - وإذا كان الأمر كذلك ، فكم"؟: بيع الكتاب الذي يحمل هذا العنوان 800000 نسخة في غضون عامين.
يقدم مؤلفها ريتشارد ديفيد بريخت مقدمة قابلة للقراءة للفلسفة - لكن لا توجد إجابة. ولا أبحاث الدماغ. على الرغم من أن العلماء يشهدون أنه يمكننا تطوير شخصيتنا طالما نعيش ، إلا أن الدماغ يواصل إنشاء شبكات جديدة. كما أنه يساعدنا على إعادة سرد قصتنا من خلال بناء صلة ذات مغزى من فيضان الأحداث التي نتعرض لها. وترك ما لا يبدو مناسبا. ولكن من هو هذا "المشؤوم" الذي يخلق في أذهاننا مرارًا وتكرارًا - الباحثون في الدماغ لا يعرفون. لا يمكن اكتشاف ذلك من خلال أي تشخيصات متطورة عالية التقنية. علينا أن نجيب على هذا السؤال بأنفسنا.
ليس كل حياة مصنوعة لإعادة تصميم في سن الخمسين.
حتى الطبيب غير الواقعي هو جزء من هويتنا ، كما تقول طبيبة النفس في زيوريخ فيرينا كاست - إذا جعلناها واعية وقبولاً. إذا اعترفنا بأنه لم يُفقد أي موسيقي أو فنان أو كاتب مرئي عظيم - لكن تلك الموسيقى أو الرسم أو الكتابة يمكن أن تثري حياتنا. ربما في المستقبل أكثر من الماضي ، عندما اضطررنا إلى إخضاع كل شيء فعلناه لتحليل تكلفة وفائدة حاد: هل يستحق الأمر؟ هل وعد النجاح؟
لقد حان الوقت لإلقاء نظرة أكثر رعاية على ما لم ننجح فيه ، ربما لأنه كان صعبًا للغاية. ربما كان من الصواب ألا تغتنم فرصة وظيفية ، وليس الانتقال إلى هذه المدينة الأخرى ، وليس الوقوف وترك كل شيء لهذا الرجل؟ ليس المشروع هو الخيار الأفضل دائمًا ، فهو لا يفتح الباب دائمًا لحياة أكثر إثارة وأكثر ثراء. لا شيء يدفعنا إلى تخفيض قيمة أو نسيان تلك الأحلام التي لم نحققها - فهي جزء من روتيننا اليومي.
إنه هذا العصر الذي يقرر فيه بعض الناس
للعودة إلى المكان الذي نشأوا فيه. في الصداقات القديمة لإحياء فجأة أصبحت مهمة للغاية. ما هي الشراكات الجديدة التي تؤدي غالبًا إلى لم شمل الصف: أليس هذا النوع الذي لم أثق به في الصف الثاني عشر؟ كان رمادى اللون ومتجعد بعض الشيء بالفعل ، وبطن أكثر بقليل ، لكنه لا يزال ممتعًا. والآن فقط يعترف لي أنه سحق في الجيب في ذلك الوقت. هل فاتنا 30 سنة معًا؟ لا ، لقد نمت على شيء آخر.
لا ، هذه ليست دعوة للذهاب "داخلنا".
العثور على نفسه ، والبحث عن هوية الشخص - بالنسبة لي ، إنها فكرة نبيلة أن يتم ذلك في المقام الأول من خلال الاستجواب الذاتي المكثف على ارتفاع وحيد. في أي حال ، أنا لست بحاجة إلى طريقة سانت جيمس ، ولكنني أحتاج إلى التفاعل ، الخبرة ، اللقاء. وشخص يقول لي: بنفس التحدي والتحدي ، نظرت بالفعل إلى العالم عندما كان عمرك أربع سنوات. لأن ما لا يخطئ فينا هو غالبًا ما نتعرف عليه. إذن ما هو خط الحياة هذا ، الذي وقع معي في عيون صديقي منذ 30 عامًا؟ أريد أن أعرف ذلك بالضبط أكثر. علينا أن نلتقي قريبا ، بالتأكيد!
