Kita-Platz-Urteil: يمكن للوالدين المطالبة بالتعويضات

ما هذا؟

إلى الحق القانوني للرعاية النهارية. منذ عام 2015 ، يشترط القانون على المجتمعات توفير مكان للرعاية النهارية لجميع الأطفال دون سن الثالثة حتى يتمكن الوالدان من العودة إلى العمل.

وما هي المشكلة؟

ليس في كل مكان هناك أماكن كافية حقًا لجميع الأطفال. في لايبزيغ على سبيل المثال. كلوديا منشيل هي أم لم تجد مكاناً لرعاية الطفل لابنها هناك؟ على الرغم من أنها سجلت في وقت مبكر. جنبا إلى جنب مع اثنين من الأمهات ، انتقل المهندس المعماري إلى المحكمة الإقليمية العليا في دريسدن وقاضى مدينة لايبزيغ.

لأنهم لا يستطيعون العمل ، فإن أموال الأمهات تمر عبر الخرق. وطالبوا بذلك. لكن القضاة رفضوا.



لماذا لم تحصل الأمهات على أموالهن في البداية؟

وبرر القضاة في دريسدن حكمهم بحقيقة أن الحق القانوني ينطبق على الأطفال وليس على الوالدين. لذلك لا يوجد تعويض ممكن.

إذن انتقلت الأمهات إلى المحكمة الفيدرالية؟

بالضبط. وأعطى قضاة المحكمة العليا في ألمانيا المدعين الحق. عن المطالبة القانونية يخدم أيضا حماية الوالدين:

"أراد المشرع تعزيز التوفيق بين الأسرة والعمل بهذه الطريقة ، كما أراد تعزيز الرغبة في إنجاب الأطفال من خلال إعطاء الوالدين إشارة: لا تقلق ، يمكنك متابعة المهمة مع طفل والحصول على أساس مالي سليم"، يوضح ديتليند وينلاند ، قاضي الصحافة في محكمة العدل الفيدرالية ، وفقًا لتاجيسشو.



لذلك إذا تم إسقاط هذا الأساس المالي لأن مكان الرعاية النهارية الموعود غير موجود ، يتعين على الكنيسة التدخل واستبدال الأرباح المفقودة.

هل ستحصل الأمهات من لايبزج الآن على أموالهن؟

و Oberlandesgericht درسدن لديه لمعرفة مرة أخرى. يتم التحقق مما إذا كانت مدينة لايبزيغ قد ارتكبت أخطاء في التخطيط ، على سبيل المثال ، لأنها لم تدفع توسع Kita بسرعة كافية. الحجة؟ فقط لم يكن لدينا ما يكفي من المال؟ على الأقل لا يكفي كاعتذار.

ماذا يعني حكم BGH للعائلات الأخرى؟

بالنسبة للآباء الآخرين ، ينطبق الأمر نفسه على أمهات لايبزيغ. إذا لم يحصلوا على مركز الرعاية النهارية الذي يحق لهم الحصول عليه ، وبالتالي لا يمكنهم العمل ، فيمكنهم مقاضاة المجتمع للحصول على تعويضات.
 

A Matter of Logic / Bring on the Angels / The Stronger (قد 2024).



مطالبة قانونية ، رعاية الأطفال ، أضرار ، لايبزيغ ، محكمة العدل الفيدرالية