بولندا على وشك: الشباب يخشون على أرضهم
حق النقض للرئيس؟ ما هو كل شيء؟
لقد استخدم الرئيس البولندي أندريه دودا ، باستخدام حق النقض (الفيتو) ، بيضة مفاجئة ، والتي رغم أنها لا تتذوق الحكومة المحافظة الوطنية في بولندا ، إلا أنها أحلى على لسان مؤيدي المبادئ الديمقراطية.
منعت دودا قانونين من بين ثلاثة قوانين يريد الحزب الحاكم PiS إصلاح النظام القضائي البولندي من خلالها. القانون الوحيد الذي أعطاه دودا يخوله وزير العدل - بحكم الأمر الواقع الحكومة - لتعيين ورئاسة رؤساء المحاكم العادية. لقد منع الرئيس من أن الوزير يتحكم أيضًا في التوظيف في المجلس القضائي الوطني وفي المحكمة العليا.
بغض النظر عن الحاجة إلى إصلاح القضاء البولندي ، من الصعب إنكار أن القوانين التي قدمها حزب العدالة والتنمية معادية للديمقراطية. لأنه إذا كانت الحكومة وحدها قادرة على تعيين القضاة ورؤساء المحاكم وعزلهم ، فسيتم إلغاء الفصل بين السلطات (القضائية والتنفيذية والتشريعية) ، حيث أن السلطة التنفيذية (الحكومة) تسيطر على القضاء (النظام القانوني).
نظرًا لأن المحكمة العليا ، من بين أشياء أخرى ، مسؤولة عن مراقبة الانتخابات ، فستحصل على ألم في النهاية في الأغلبية المطلقة التالية لـ PiS ، وسيصبح الإصلاح بأكمله ساري المفعول. بالإضافة إلى ذلك ، بالنظر إلى أنه قبل بضعة أشهر غيرت الحكومة قانون وسائل الإعلام بحيث يتعين عليك التقدم بطلب للحصول على كبير المدعين العامين ، يمكنك فقط القول أن الحكومة البولندية تجمع بالفعل قدرًا هائلاً من السلطة.
على ملصقات حركة الاحتجاج Demokracja Illustrowna يقف كلمة واحدة فقط: Konstytuca - الدستور. الملونة هي المقاطع تاي ونعم - أنت وأنا. تشير الحركة إلى الدستور البولندي ، الذي يتضمن مبدأ فصل السلطات ويهدف إلى حماية السكان - أنت وأنا.
© demokracjailustrowana.plالاحتجاجات: صيف من أجل الديمقراطية
نظرًا لأن الاتحاد الأوروبي يعتبر نفسه اتحادًا ديمقراطيًا للدول ، فإنه لا يحب أن يرى أحد أعضائه وداعًا للقيم الأساسية المتفق عليها شيئًا فشيئًا. لذلك ، فقد بدأت إجراءات التعدي بسبب القانون الموقع ، وإذا دخل الإصلاح القضائي حيز التنفيذ ، فيجب أن تهدد الحكومة البولندية بأعلى العقوبات.
وعلى أبعد تقدير هناك (في الحقيقة ، ولكن أيضًا في وقت مبكر) يبدو أن المتعة تتوقف ، خاصة بالنسبة للجزء الأصغر من السكان البولنديين؟ البولنديون الشباب ليسوا في مزاج للتوتر مع الاتحاد الأوروبي. نتيجة لذلك ، في منتصف شهر يوليو ، شهدت بولندا حركات احتجاج لم تكن موجودة في البلاد منذ الثمانينات. وقد أحدثوا فرقًا بالفعل - ربما أكثر من تهديدات الاتحاد الأوروبي. على أي حال ، قال الرئيس دودا بعد حق النقض (الفيتو) إنه يجب الآن تغيير الإصلاح القضائي بحيث "المجتمع والدولة لا ينقسمان". لقد أنقذ البولنديون ديمقراطيتهم على الأقل خلال الصيف.
أصوات: كيف يواجه البولنديون الشباب الإصلاح والاحتجاجات وحق النقض؟
CONTRA: جوليا سزيندزيلورز (30) ، صحافية مستقلة من وارسو
جوليا سزيندزيلورز
© Filip Skro؟ C
"لم يسبق لي أن واجهت مثل هذا المزاج في بولندا ، فالشباب يشاهدون الجلسات البرلمانية على هواتفهم الذكية ، والممثلات يقرأن دستورنا علنًا ، والناس من الأوساط الليبرالية ، الذين لم يسبق لهم الغناء مطلقًا ، يغنون النشيد الوطني البولندي حيث كان كل هؤلاء الناس أثناء الانتخابات.
لقد أدرك البولنديون الأصغر سناً ، الذين نشأوا بالحرية والديمقراطية ، من خلال الإصلاح المخطط للجهاز القضائي أن هذه القيم ليست بديهية. الشيء المثير للاهتمام هو أن خطط الإصلاح والاحتجاجات جمعت قسمين مختلفين من السكان: القضاة ، الذين كانوا يخشون في البداية فقط على قوتهم ، وجميع الشباب الذين يناضلون من أجل الحرية قبل كل شيء. من خلال رؤية القضاة يرون أشخاصًا يدافعون عنهم ، أصبحوا مستعدين الآن لإصلاحات من شأنها تحسين النظام القضائي في بولندا وتعزيز الديمقراطية.
والسؤال الوحيد هو ما إذا كان الرئيس جادًا حقًا بشأن العمل معهم بشأن إصلاح مستقبلي. ومع ذلك ، من الجيد بالفعل أن نرى ما الذي يمكن أن تفعله الاحتجاجات السلمية. "
المحترف: باتريك كوبك ، 28 عاماً ، طالب يحمل الجنسية الألمانية والبولندية ، يعيش حاليًا في تروندهايم
باتريك كوبيك
© خاص"أعتقد أن إصلاح النظام القضائي هو في الأساس إصلاح جيد للغاية ، والفكرة الأساسية هي إنهاء الخدمة (" decomicizacja ") للقضاء البولندي ، وأخيراً تجرأت الحكومة على حل هذه المشكلة المهمة المتمثلة في الديمقراطية البولندية.
أنا أؤيد مثل هذه الأفكار في السياسة البولندية بقوة كاملة ، وبالتالي فإن الإصلاح هو ، في رأيي ، خطوة ماهرة ضد "النخبة" القديمة المفترضة في القضاء البولندي.
لسوء الحظ ، فإن حكومة المحافظين الحالية لديها صحافة سيئة وتشهيرية باستمرار في وسائل الإعلام الأجنبية ، وخاصة في ألمانيا ، لذلك كنت واضحًا قبل الاحتجاجات ، والتي من شأنها أن تتلقى التقارير السلبية إصلاحًا إيجابيًا لتقييم الإصلاح. لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تمارس وسائل الإعلام الأجنبية مثل هذا الضغط على الحكومة البولندية. بالتأكيد يجب النظر في الاحتجاجات القانونية ، ولكن ليس الأصوات التشهيرية من وسائل الإعلام الأجنبية ، والتي عادة ما تكون غير مطلعة للغاية ومنحازة.
يعد حق النقض للرئيس دودا خطوة ماهرة للقضاء على أعين المتظاهرين. المزاج سيهدأ ، والإصلاح ساري المفعول بطريقة مختلفة قليلاً على أي حال في غضون بضعة أسابيع على أي حال؟ على طريق شفاف وديمقراطي وقانوني ".
