مايكل دوغلاس بتهمة التحرش الجنسي: "أنا لم أستمنى أمامها"
"ماذا لو فكرت في كل شيء؟"
هذا الفكر يمكن أن يشل كل شيء. لعقود من الزمان ، اعتُبرت هذه الفكرة عادةً أمراً مسلماً به وربما كانت السبب وراء صمت الآلاف من النساء لسنوات. في سياق حركة #Metoo ، وضعنا هذه الفكرة في النهاية جانباً لعدة أشهر ، تاركين الحكم النهائي للقضاة ونستمع إلى النساء ونعتقدهن.
لكن مايكل دوغلاس الآن أتى في مقابلة مع مجلة الفيلم "الموعد النهائي" بالضبط هذا الفكر مرة أخرى في المقدمة. الفائز مرتين بجائزة الأوسكار يتهم بالتحرش الذي يقف ضده في الغرفة؟ ليس العام بعد ، ولكن على ما يبدو على وشك أن تصبح عامة.
"استمناء أمام عينيها"؟ حيث يتفاعل دوغلاس مع المقابلة
كما أفاد الممثل ، تلقى استفسارات صحفية من "هوليوود ريبورتر" و "فانيتي فير" حول تصريحات زميل سابق لدوغلاس. على ما يبدو أنها تتهم 72 عاما ، قبل 33 عاما في وجودها "تعبيرات منمق وقذرة" تستخدم لجعلها سيئة بعد انتهاء العلاقة التجارية في الصناعة و؟ وهذا هو أخطر الاتهام؟ أن استمنى أمام عينيها.
في حين دوغلاس لا يرفض تماما الادعاءات الأولين؟ من المحتمل أنها سمعت المحادثات الخاصة التي ربما لا يكون دائمًا قد عبّر عن نفسه سياسياً ؛ إذا سأله الزملاء عنها ، هل قدم شهادة صادقة عن أدائها الوظيفي؟ ينكر الفاعل تهمة الاستمناء بشدة.
دوجلاس تدعم دائما حركة #Metoo
وقال دوجلاس في الموعد النهائي "هذه كذبة تماما ، تم اختراعها بشكل وهمي ، وليس هناك ما هو صحيح حولها ، لكن لا يوجد شيء صحيح". إن اتهامه بهذه الطريقة "مؤلم للغاية" بالنسبة له ، وهو فخور بسمعته في هذه الصناعة وقد دعم دائمًا زوجته كاثرين زيتا جونز والحركة التمكينية. يعاني أبناؤه أيضًا من المزاعم: "من الصعب جدًا على أطفالي الذهاب إلى المدرسة والخوف من نشر مقال عني يتهمني بالتحرش الجنسي ، وهم خائفون ويشعرون بالسوء ".
تشك دوغلاس في أن المدعي ، الذي يدير أيضًا مدونة تتخلى عن اسمه من حين لآخر ، يعد بأمر كتابي من القصة. ولكن مع اتهامات كاذبة ، فإنها لا تضربه هو وعائلته فحسب ، بل إنها تندم على حركة #Metoo بأكملها ، قال الممثل: "هذا هو نوع القصة التي يمكن أن تسقط حركة #Metoo".
ما الذي يجب أن نفكر فيه الآن؟
إذا صدقنا مايكل دوغلاس ، لمجرد أن أطفاله يخشون الذهاب إلى المدرسة؟ ماذا نقترح لهذه المرأة؟ يجب أن نأخذ قصتها على محمل الجد. إنه غير ملتزم بأي حال من الأحوال ، حتى لو أن دوغلاس أنكر ذلك بشدة.
من ناحية أخرى ، لا يمكننا ببساطة إدانة مايكل دوجلاس كخنزير. لا يمكننا فقط إلغاء جميع مزاياه وإنجازاته ، وربما نغير رأينا عنه 180 درجة لأن هذه المرأة تفريغه الآن ... أليس كذلك؟
واحدة من أكثر النقاط حساسية من #Metoo
وضع مايكل دوغلاس إصبعه على واحدة من أكثر النقاط حساسية في مناظرة #Metoo ، المليئة بالعديد من المناقشات: ماذا لو كان التمكين يدمر حياة رجل متهم بشكل غير مشروع؟ إذا كنا نتظاهر دائمًا أنه ليس من المستبعد إطلاقًا أن تسيء المرأة استغلال سلطتها (على سبيل المثال ، تهمة التحرش) ، فنحن غير عادلين تمامًا مثل أولئك الذين يقولون دائمًا "ماذا لو كانت قد صنعتها للتو؟" لقد طلبت واسأل.
نعم ، عدد الاتهامات الخاطئة لا يكاد يذكر مقارنة بعدد الحوادث الفعلية ، وعدد الحالات التي لا تظهر أو التي تطبق كذباً مبدأ "في شك بالنسبة للمتهمين" أكبر بمائة مرة وأكثر إثارة للقلق ، لكن هذا يعيدنا إلى مسألة ضمير قديمة: هل من الممكن تعويض مصير فرد واحد (رجل) ضد مصائر العديد (نساء) وربما أيضًا أجيال المستقبل (نساء)؟
خطوة واحدة إلى الوراء: لماذا جاء #Metoo؟
يبدو من المهم أن نتذكر هنا مرة أخرى ما هو السبب وراء حركة #Metoo: لدينا خلل كبير في القوة بين الرجل والمرأة في جميع أنحاء العالم. مع #Metoo ، اتخذنا خطوة صغيرة وهي منح النساء المزيد من القوة ، والاستماع إليهن ، وأخذهن على محمل الجد. علينا التمسك بها بأي ثمن.
لكن ربما نحتاج إلى التطلع إلى المستقبل أكثر من ذلك ، ونتساءل إلى أين نريد أن نذهب ، بدلاً من النظر إلى الوراء والشعور بالانزعاج من الماضي ، حتى نكون قادرين على الحفاظ عليه والمضي قدمًا.
بعد كل شيء ، منذ بداية مناظرة #Metoo ، لم يحدث أي شيء تقريبًا في ألمانيا. يجلس أقوى فصيل في البوندستاغ هناك بشكل مريح مع 20 في المئة من النساء ويقود محادثات استكشافية. دخل قانون غير فعال "من أجل مزيد من العدالة في الأجور" حيز التنفيذ ، والذي يُباع على أنه "تمكين النجاح".
إن تحريم مايكل دوجلاس ، الذي ربما تصرف كخنزير مثير للاشمئزاز قبل 33 عامًا ، سيبدو تقريبًا بمثابة طاقة مهدرة في مواجهة المسار الذي لا يزال أمامنا. مناقشات مستفيضة حول المتهمين بشكل خاطئ ولكن على الأقل كذلك.
